2024年 スルガ銀行 株主提案！／会長退任はなぜ？、金融庁の業務改善命令軽視の銀行に 10の株主提案 を実施 #不動産投資

2024年 スルガ銀行 株主提案！／会長退任はなぜ？、金融庁の業務改善命令軽視の銀行に 10の株主提案 を実施 #不動産投資

[音楽] ることは四国マトなことを言わせて いただいてるつもりでございますどうか どう かガルスTVはい皆さんこんにちはガルス TV谷孝介ですアシスタントの佐です よろしくお願いしますはいよろしくお願い しますタイトル213期敦賀銀行株提案と いうことでまた佐さんこの時期でやって まいりましたと言っても佐々木さんにとっ ては今年初めてですよねはい初めてですね はいあの私はですね今回2018年からお 邪魔してるんですけど181920 212223247回目でございます敦賀 銀行さんうん7回全部行かれてるんですよ ね全部生まれて初めて行った株主総会が 敦賀銀行さんの株総会で今回が7回目と いうことになります早いですね本当にはい 進歩あるんですか進歩ある進歩あったら ですね7回も行かないと思うんですよで 今回ですね2024年度213期という ことで株主総会が6月の26日水曜日開催 されることになりました我々え株主として ですねえ被害者の皆さんが提案させて いただいたその内容を昨年同様に市長者の 皆さんにですねお知らせしたいなという風 に思ってます敦賀銀行不正融資の被害者 たちは銀行の健全化が不正融資被害の解決 につながると考え毎年敦賀銀行に対し経営 体制正常化のための提案を行ってい こちらの提案についてはですねもうスガ 銀行の方には発想済みでもう受療されて ますからあとはま招集通知を待つだけと いう状況になってます議案10個1番目 から順番にですねちょっと佐々木さん読ん でいただいてよろしいでしょうかはいはい 議案1定款第4条の変更の件指名委員会と 設置会社への移行について提案の内容1 定款第4条を次の通りに変更する当銀行は 株主総会取締り役の他次の期間を置くえ1 取締り役会2市名委員会関西委員会及び 報酬委員会3執行役4会計監査人佐木さん ありがとうございます続いてですねこの 提案理由についてお話していただいていい ですかはい提案の理由当社は不正融資問題 で業務改善命令を受けているがその原因と なった経営体制やコンプライアンス意識の 欠落を改善していないこのままでは株主や ステークホルダーの信頼を失い業績や株価 に悪影響を及ぼす恐れがあるそこで社外 からの監視や助言を強化するために市名 委員会と設置会社とする旨を定款に 定める市名委員会と設置会社になれば社外 取締り役が過半数を占める市名委員会関西 委員会報酬委員会の各委員会が設置され 取り締まり役や役員の選任や会 査の実施報酬の決定などの重要な経営判断 に関与するこれにより当社の経営の透明性 や信頼性が高まり業績の向上や株主の利益 の増大につながることが期待できるまた旧 経営人による利己的かつ顧客警視の業務 体制が極端となった結果不正融資事件の 責任を巡って当社が旧経営人を訴えるドル 沼の事態となっているが市名委員会と設置 会社に移行すればこのような事態を防ぐ ことができるはいありがとうございました もう本当にあの書いてある通りかなという 風に思うんですけれども本日はですねえ ここに被害者の本田さんえ天の声として 参加していただいております本田さんこの 議案1提出したこの背景もしコメントあれ ばですね頂戴したいなという風に思うん ですけどえっと2023年度ま2024年 3月期の取締り役は11人スルガデコいて そのうち5人が社外取り締まり役でした 使命員会等設置会社に移行することで過 半数の社外取り締まり役をそれぞれの委員 会に入れる必要が出てきますでそうする ことでこの事件の発端となったこの事件の 当事者の1人である筒友明取締役が上部 取締役から昨年線取締り役に昇進しました けれどもこのような謎の人事が指名が行わ れなくなるそのような期待がえ持てるかな という風に考えておりますスガ銀行の中が あベールに包まれててよくわからんとそう いう理解でいいですよねそうですねはい 視聴者の方に伝えるならばですので指名委 会とを設置することによって要津賀銀行の 中でもうあの勝手に自分たちの都合のいい ように決めるってことをやめてください よってことですねはいはいえそれでは続き まして案のに佐さんお願いしますはい定款 の一部変更株主総会の状況の生中継及び 動画計算についてえ株主総会の様子を インターネットで生中継し終了後はその 動画を当社ホームページに一定期間掲示 する旨を定款に定めるおこれはいいですね はいその理由え当社はアパマン融資問題は 当社にとって最重要の経営課題であり当社 として経営人として早期解決を図るという 株主総会における加藤孝介氏の発言をその 議事録に記載しなかったこの事実は当該 発言を警視していると受け取られかねず 株主としては極めて遺憾であるこれは不正 融資問題により失墜した当社の信頼や評判 をさらに損なうだけでなく株主の利益や 権利を侵害する恐れがあるそこで当社は 株主総会の様子をインターネットで生中継 し終了後は動画を当社ホームページに一定 期間掲示するという胸の定款を定めること とするこれにより当社の情報の透明性を 高め説明責任を果たすとともに株主の参加 や意見表明を促進することが期待される なおクティセゾは株主総会の様子を生中継 し株主総会終了後は一定期間株主総会の 様子を動画配信しているはいありがとう ございますこれはですね株主総会のその 中身に透明性を持たせましょうという要は 見えるかしたいということなんですけれど も生中継株主総会してくださいこれあの どうなんでしょうね敦賀銀行さんはこれ すらも秘訣するのかなという風に思うん ですけれどもただ資本提携業務提携される クリリセさんについてはこう生配信してる んですよまスガ銀行さんもですね資本提え するクレディセゾさんを見習って生配信生 中継すること考えていただけませんかねと いう提案でございます株主総会の中でと 株主から色々質問あるわけなんですよねま そこの内容をやっぱり世の中の多くの株主 さんに見ていただきたいな当日参加され ない株主さんに見ていただきたいなまそう いう思いが実は私たちとしてはございます それでは続きまして議案の3会計監査人会 任の件提案の内容会計監査人のE新日本 有限責任監査法を認するはいその提案理由 です当社は不正融資問題によって金融庁 から業務改善命令を受けておりその監査を 担当してきたEI新日本有限責任監査法人 には重大な責任があるしかしEY新日本 有限責任監査法人は当社の管理体制や内部 統制に対して適切な監査を行ってこなかっ たと言わざる得ないこれは当社の不正融資 を要人及び助長したとみなされるだけで なく株主の利益や権利を侵害する可能性が あるよってE新日本有限責任監査法人を 解任し新日本有限責任監査法人以外の監査 法人を会計監査法人に選任するこれは当社 の監査の支出や信頼性を向上させるととも に株主の監督権や参加権を確保することが 期待できるまたE新日本有限責任監査法人 以外の監査法人を選任し厳しい目で監査を 行うことで当社の経営や業務改善に反映 することができるこれにより当社の再建と 株主の利益の増大にしすることが期待 できるはいそれでは議案の4番目役員対 人時の事後交付型株式報酬制度の一次停止 についてアパマン不正融資問題が全て解決 されるまで退任する役員には事後交付型 株式報酬を支払わない胸を定款に定める はいその理由え当社は不正融資問題により 金融庁から業務改善命令を受けておりその 原因の1つがアパマン問題であるこの問題 は取締り役の監督責任に関わる重大な経営 課題であり株価や信用に大きな影響を与え ているがアパマン問題の解決に向けた対応 をしていない現在当社は取締り役の事後 交付型株式報酬制度を導入しているが第 212期提示株主総会で加藤幸介氏が発言 したアパマン融資問題は当社にとって最 重要の経営課題に対処していない取締り役 に報酬を支払う必要はないよってアパマン 問題が解決されるまで退任する役員への 事後交付型株式報酬の支払いを停止する旨 を提に定めるこれは取締り役の責任のもで アパマン問題の早期解決をを促すとともに 事後交付型株式報酬の支払いを停止する ことで経営再建と株主利益の増大にしする ことが期待されるアパマン問題が解決され た場合には事後交付型株式報酬は元に戻す こととするはいこれもま書いてある通りな んですけれども結局あのアパマン問題えと いうのがスガ銀行において今1番のこう最 重要経営検討課題だという風に思うわけな ですですねそれを解決しないまま退任する 役員への事後交付型株式報酬の支払いを 続けるということはどうなんでしょうかね と今回あの6月の株主総会を待たずして3 月末日付けでですね前え会長佐川孝介さん がま敦賀銀行からいなくなりましたこれ彼 に対してもやっぱ役員報酬というものは 対象金も含めてですけれども支払われてる と思うんですねでもこの問題何も解決して ないんですよどうしてそんな最重要検討 課題を解決できなかった人に対してもおね 役員報酬って支払われるんでしょうかま あの株主としてですねま甚疑問であると もっと疑問なのはまなんで株主総会を待た ずして佐賀さんがいなくなってしまったの かなっていう風に思うんですけれどもこの 問題から逃げてるようにしか見えないん ですね私はえあつまりそういう人に対して 報酬を払う必要があるんでしょうかいう ことをですねこの議案の中で申したいと いうことでございます今議案の提案理由の とこで出ていた事後交付型株式報酬なん ですけれどもこれ2020年の6月26日 に行われた第209期定治株主総会でと 役員退職医療品っていうのが配しされて その代わりに事後交付型株式報酬制度と いうものがえこのスカ銀行では同名されて いますなのでえっと役員退職金とかではと は書かずにこの事後交付型株式報酬株式 報酬という風に記載しておりますうんはい 退職金の代わり退職金の代わりということ 今説明ありましたねうんいやだからあのお 金を払うことを永久もう未来英語やめ なさいという風に提案してるわけではなく この問題が解決するまでは一旦背負いたら どうでかって話なんですよはいですから やはりこの問題が解決しない限り最重要 検討課題が解決されない限り役員としての 直積を果たしたことにはならないんだから そこに対してしっかりと向き合って対応 早くしなさいよとそうじゃなければ報酬 払えませんよそういうことをですね他の 株主の皆さんがこの映像をご覧になった時 にですね私どもが提案してる内容はま行き 過ぎなのかどうなのかあそこら辺も含んで ま承認否認していただきたいなと思うん ですけれども今ここに書いてある内容に ついては決していきすぎてる内容ではなく 多分アパマン問題が解決すればですねスガ 銀行も全体的にこの株価も改善する傾向に 向かうんじゃないかなと思うんですよね 続いて議案の5ですえ投資用不動産融資の 担保評価額の上限設定につい てえ当社は全ての投資用不動産融資におい て担保評価額を70%を上限とする旨を感 に定めるはいその理由ですはいえ第3者 委員会の調査報告書に資産形成ローン事務 取り扱い要領では担保評価額100%を 融資限度額とすると定められていたが 2015年度中頃から2016年度春頃に かけて担保評価120%程度を融資検討額 とすることが事実上の運用ルールとなって いた旨の記載があり当社は自らの判断で 担保 の有を実行し続けた結果として当社が 2023年11月に発表した2023年度 9月末時点の不良再建比率は 10.16となり2位の 南日本新聞社 と連携して不正融資を行っていた悪徳不 動産業者と多元を分つ必があるそこで投資 用不動産融資において担保評価額の70% を融資の上限とする旨を定款に定めること で不動産融資に厳しい銀行のイメージを 世間に植えつけ不良再建率を下げることが 期待できるはいありがとうございますえ 随分厳しい提案だなという風に思います けれども担保評価額の70%を有の条件に するということはま不動産会社から取って みると大変厳しいハードルなんですけれど も敦賀銀行はもうずぶずぶゆるゆるの銀行 でしたので不動産融資に関してはですねえ 厳しい銀行スガ銀行というイメージを世間 に対してこう植えつけることがまある意味 不良債権の比率をえ下げることにもつがる でしょうっていうことが提案になってます これ70%とした理由って何なんでしたっ けと他の地輪がえ大体その担保上利70% はいに置いてるのでえ他の地金は70%な んですか大体そのぐらいになってますね 鳴らすとじゃあごめんなさい私はハードル が高いかなって申し上げましたけれども 決して高すぎるわけではないってこと言っ てるそうですはいえそれでは議案の6 シェアハウスと顧客対応室の名称変更に ついてシェアハウス等顧客対応室の名称を アパートマンション等顧客対応室に変更 する旨を定款に定めるはいその提案の利用 お願いしますはい2019年5月15日に 公表された投資用不動産融資にかかる前件 調査では不正が認められた案件781件の 打ち分けはシェアハウスが886件シェア ハウス以外が 6927件と記載されているこのように シェアハウス以外の不正が圧倒的多数の 状況で当社はシェアハウス等顧客対応室を 設置しているこの名称は不正融資問題を シェアハウスに限定しているような印象 操作をしし当社が事件を償化していると 言わざるを得ないよって同質の名称を アパートマンション等顧客対応室に変更 する旨を定款に定めるそれにより当社の より後半な問題に対応する姿勢を示し会社 の透明性を高めることができる加えて当社 の問題解決に対する意欲を対外的に示し 経営方針や業務改善の優先順位を明確に することで当社のブランド価値と株主価値 の向上に貢献することができるこれはあの 印象操作というワードが出てきております けれどもやはりですねシェアハウスという この問題これはあ不動産投資のごくごく 一部要はアパートマンションがあってその 後であのシェアハウスの問題が出てきまし たよと麻生公役員も言ってましたけれども シェアハウスがダメならアパマンアパマン がダメだったらシェアハウスってことで シェアハウスがダメだったらアパマンに 戻せばいいんだってコメントも実はあった んですがいずれにしてもですね大きな母数 はアパートマンションの方が大きくてま シェアハウスはその中のごご1部にしか 過ぎないんですよこれ数字を見れば明らか ということではい本来あるべき形シェア ハウスと顧客対応室ではなくアパート マンションと顧客対応室要はアパマンの方 がお客さん多いわけですからそういう名称 に変えないと名は手を表してないでしょう ということを言いたいということですね 続きましてギアの7ですえ金融庁の業務 改善命令が解除されない自由の公表につい てえ金融庁の業務改善命令が解除される までその命令が解除されていない理由及び 進捗状況を株主に定期的に説明する機会を 設ける旨を定款に定めるはいその理由をお 願いしますはい金融庁のウェブサイトには 当社に対して発生られた業務改善命令の 内容と理由が記載されているが5年半以上 経過しても本命令は解除されていない当社 は本件に対する対応状況を定期的に公表し ているが株主が当社の経営状況やリスク 管理の水準を把握する上で不十分であり不 透明であると言わざるを得ないまた金融庁 命令に対して当社が5年半以上にわたり 実施してきた対応や未解決の命令に対する 今後の対応方針が不明確であることは当社 の金融機関としての信頼や競争力を低下さ せる可能性が高い しって本命令の解除が行われない理由対応 が終わらない自由及び現在の対応状況を 株主に対して説明する旨を定款に定める ことは当社の経営の透明性や健全性を 高めるとともに株主の利益を守るために 必要不可欠であるはいありがとうござい ますこれあの金融庁の業務改善命令が未だ に解除されてないその自由の公表っていう のはこれ株価に大きく影響するわけですね 業務改善命令が解除されたのであればこう 株価はですね今こう日経平均株価の上昇 以上のこう急角度のベクトルでですねま スルガ銀行は上がっていくんじゃないか なっていう風に期待できるところもあるん ですが幹線え今申し上げたように金融庁の 業務改善命令が解除されてない自由につい ては発表されてないんですよ当然私たちも 知りたい今金融庁の方からも発表がない これまさか金融庁さんがあ発表するななて いうのは言わないと思うますのでですので これは株主として当然知りたいどうか教え てくださいとかま敦賀銀行さんとしても 世間に対して公表する義務があるんじゃ ないんですか定款に盛り込んでくださいよ そんな内容でございますそれでは続いて 議案の8番目お願いしますはい第3者委員 会調査結果と会社発表IR資料の整合性に ついて当社は第3者委員会調査結果と会社 発表IR資料の整合性を確保するた外部 機関による査を実施し毎月株主へ報告する 体制とすることを定に定めるはいその理由 をお願いします当社の経営状況やリスク 管理に関する情報は第3者委員会の調査 報告書IR資料などによって提供されて いるがこれらの情報には総意や矛盾が多く 見られる例えば第3者委員会調査報告書に は複数の講員から不正が全くない案件な など全体の1%あったかなかったかその レベルと記載されているが2023年4月 21日に当社が公表したIRには約2割に 不正と矛盾が見られる株主はこれらの情報 に基づいて投資判断を行うことができない 状況にあり適時開示違反と指摘される恐れ がある正しい投資判断のできるIR情報を 提示するためには信憑性を第3者が保障 する必要があるそのため以下の対応を行う 旨を定に 定める第3者委員会報告書とIR情報に 総意があった場合その事実と原因の調査 公表を行うフォレンジック調査も含めた第 3者による調査を実施し調査結果とIR 情報の整合性を確認するはいありがとう ございますこれはですね第3者委員会の 調査結果とそのIRで色発表れてるスガ 銀行さんからの公表内容第3者から発表し た内容とIR情報スガ銀行ねこれがま成行 性がなかなか取れないよということなんで そこについて書2点1番下に書いてあり ますけれども万が一第3者委員会報告書と IR情報に総意があった場合にはあその 事実と何そういうことが起こってしまった のかあこれを調査を公表してくださいと いうお話が1点あとフォレンジック調査も 含めた第3者にによる調査を再度実施して 調査結果とIR情報の成功性を確認して くださいというのが未点えこれもですね すごく全なコメント書かせていただいた 提案させていただいたという風に思っては おるんですがあスガ銀行の大株主の皆さん あるいは敦賀銀行ご本人経営人の皆さんあ この提案内容に対してどうでしょうま 少なくともですね今回提案してるこの内容 ま否認されるのであれば否認するその理由 としてここに書いてあるですね銀行の員の 方が不正が全くない案件など全体の1% あったかなかったかそのレベルと言った ものとスガさんが言ってるIRに入ってる 不正が全体の2割というこのギャップどう してこういうことが行われてるのかっての を否認されるその株主の招集通知の中で ですね明確に明示していただきたいなと いう風に思ってますのでよろしくお願いし ます議案の9でございます議の自筆では ない送金依頼書に基づく送金処理の禁止に ついて定款第2条第1項以下の通り変更 する当社社員が顧客から振り込み依頼書を 受業し送金処理を行う際その振り込み依頼 書は全ての項目において口座名義人の実質 でなければ送金手続きをしてはいけない旨 を定款に定めるはい提案の理由です当社が 引き起こしたアパマンやシェアハウス不正 融資事件では銀行の信用を悪用し当社社員 が被害者に振り込み依頼書の使命の記入と 夏陰だけをさせ被害者の知らないところで 当社社員が送金先や送金金額を無断で記入 していた結果として被害者及び敦賀銀行が 保管している不動産売買契約書に記載され ていない不動産業者への送金事例が多数 存在しているこれは店長自身も不正に関与 していることを示しており社内ルールや コンプライアンスに重大な血管があること を示している当社社員が振り込み依頼書を 勝手に書き加えて送金処理をすることは 不正の音象となり銀行の信頼に自大な悪 影響を及ぼす恐れがある全ての項目におい て口座名義人の自筆ではない送金依頼書を 使用して送金処理をすることを禁止する旨 を定款に定めることで社員の不正を排除で この提案に反対することは当社取締り役会 が当社の不正を推奨することを意味する はいありがとうございますこれはもう書い てあることがあまりにも恐ろしすぎてえ 本当にこんなことあったんですかという こう株主の皆さんに今一度認識して いただくためにですねま提案させて いただいた内容でもあるんですけれども どうですかこれ皆さん書いてあること事実 でございますよ要は我々が知らないところ でえ本人がが知らないところでですね名前 のところだけサインさせられるんですね 金額欄が空の振り込み依頼書というものを 何枚も欠かされてで本人が知らないところ で1億も2億も知らない業者に送金される というそういうことが起こってるわけです 口座名義人の実質ではない送金依頼書に 基づく送金処理の禁止についてこれ否認 するんかいと思うんですよねこれはどうな んでしょう株主の皆さん否認されますか 大体の方がご理解いただけるんじゃないか なと思います仮にこれを認めているので あればす銀行さんは申し訳ない根本的な ところ本質的なところは全然あの 生まれ変われてないんじゃないかなという 風に思ってますのでまたやりますよまた やりますそれを放置しといていいんですか そういうあの問題定義でございますので 是非この議案9についてはですね多くの株 の皆さんから承認をいただきたいなという 風に思ってございます続いて議案の10 です最後優子反省感と業務改善命令の日の 設立についてえ不正融資反省官を設立し 行員の順法教育を徹底するとともに不正 融資問題の深層を一般公開する旨を定款に 定めるまた10月5日を業務改善命令の日 とし社員一同が猛烈する旨を定款に定める はいその提案の理由ですえ不祥事を 引き起こした企業はその実像を更新を含め て社内外で共有し伝承していく必要がある 雪印恵ミルク三菱自動車等の企業は商事の 教訓を正確に引き継ぐため高等による伝承 に頼らずに形にして残すことを選択研修に よる伝承等継続的な努力を実施している 雪印は雪印乳業資料官三菱自動車は誤ちに 学ぶ研修室当社も不祥事を形にして残す ために不正優子反省官を設立しの法教育を 徹底するとともに不正有問題の深層を一般 公開することが有効であると提案する不正 融資反省官は不正融資問題の経緯実施した 被害者の人数教訓等を展示し行員や株主 顧客社会に対して謝罪と反省の姿勢を示す とともに再発防止の決意を表明するまた 業務停止命令及び業務改善命令を受けた月 日を業務改善命令の日し社員一同が猛する ことで業務改善命令の重みと意義を常に 自覚するはいありがとうございますこれは ですね皆さん読んでどうお感じになられ ましたでしょうかふざけんじゃないよと何 富谷さんふざけてるんですかて思った方も もしかしたらいらっしゃるかもしれません がこれ全然ふざけてないんです全頭にこう 自分たちが犯してしまった罪を改善しよう というそういう意識をの企業であればここ に記載してあります通りえ雪印の メグミルクさんああと三乗者さんにおいて はね反省のための資料感あるいは誤ちに 学ぶ研修室というものを作られてますで スガ銀行さんにおいても不正師を起こして しまったということについてはもう反省し ていただきたい大いに反省していただき たい2度と起こしていただきたくないそう いう前提に立った時にクレマチスの丘です かあそこに不正有の成官作ったらどう でしょうあるいは10月の5日この日は皆 さんにとってすごくこの忘れられない日だ と思うんですよねですから業務改善命令の 日として敦賀銀行この先10年20年30 年100年とその先までもう2度とこの ことを忘れないで生きていくということが 大事なんじゃないんですかそういう真面目 な四国真面目なご提案でございますすが 銀行業務改善計画っていうのを2018年 の11月30日に金融庁に提出していまし てその中で企業文化ガバナンス改革委員会 っていうのを作りますと言ってえっと実際 にもう2018年6月に作っているんです けれどもこれ2021年6月29日に解散 してますえそうなんですかはいそれは知り ませんでしたそういうことも踏まえてこの 企業ガバナンスに対して何を考えているの かという風に疑ってしまうまそんな中で 同じく業務改善計画の中に顧客本位の業務 運営体制の確率と前行的な意識の向上及び 健全な企業文化の情勢に向けた教育研修を やりますと書いているんですけれども業務 改善計画の中でこれ本当にやってるんです かねとうん気になるところなるほどです 敦賀銀行さんのこのスガvsがあこういっ た裁判が静岡で行われてる私が静岡にこう の膨張行って聞いてくるわけなんです けれどもそこで今その現行員として いらっしゃる方々の証言もあるわけなん ですね尋問に対する回答があるわけなん ですけれどもそれを聞いておりますと鶴賀 銀行さんのこの講員の皆さんえ根っこの ところ本質のところ本当にガバナンスに 対して意識されてますかねとあなたたち 変わったんですかってもう膨張石から叫び たくなるような感じ何の本質も変わって ないんじゃないのっていうことなんですね むしろ裁判所の中で嘘ついてる人いません かって思ったりもするんですよそう考えた 時にですねやっぱこういったあの嘘つくる 人間はダメだと反省しない人間はダメだと 正しい道に歩もうとしない婚姻なんていう のは持ってのかだってことを考えた時に やはりあのこの議案10というのはですね 結構今の敦賀銀行さんにとっては非常に 大事なテーマの投げかけなんじゃないか なってまこれ自が時差にもなりますけれど も私たちはそのように思いますよま別に あの私たちのことを褒めてもょがないので ス銀行さんに変わっていただきたいという もそれだけそれ一心なんですけも早く 変わっていただいてですねあの被害者の皆 さんに対し真摯に対応するそういう気持ち を早く持ってください経営人加藤社長 あなたのことですよよろしくお願いします はいということで議案10個提案させて いただきましたあスガ銀行さんの姿勢対応 この株主提案を通してこれからどのように 変わっていくのか改善されるのか私たちも しっかり注視して見ていたいという風に 思うんですけれどもま多分多くが否決さ れるんだという風に思います私たちは株数 で言うと鶴賀銀行さんが持ってる株数には やはりあの到底対抗できる数の金額では 持っておりませんのでえ大株主さんほどの 声の大きさはございませんしかしながら 言ってることはあの四国マトなことを言わ せていただいてるつもりでございますどう かどうか大株主の皆さんえこの我々が提案 した10個の提案の中に賛同して いただけるものあるんじゃないかな思い ますので全部秘訣と言わずにですね承認し ていただいて敦賀銀行さんをマトな方向に 向け株価を上げるという動きにですね ちょっと力強を貸していただけませんか どうかよろしくお願いいたしますそして 被害者の皆さんを助けてくださいよろしく お願いしますお願いしますはいということ で第213期スガ銀行株主提案のどういう 内容を提案したのかという会はわにしたい と思いますまた実際にですね株総会参加さ せていただきましてその内容がどうだった のかという部分につきましても視聴者の皆 さんにもですねお伝えしていきたいという 風に思っております私たちの声がどこまで 届くのかというのはあのまた当日になって みないと分かりませんけれどもこの映像を ご覧になった加藤社長がですねま考え方を 改めてま全頭な株主総会策なんて用意する ことなくですねえ対話で株主と対話できる ような方向でを進めていただければという ことを願いつつですね今日の映像をわにし たいというふに思います佐々木さんお 付き合いいただきましたありがとうござい ましたはいありがとうございますはいえ それではガルスTVまだまだ続きます皆 さんチャンネル登録といいねボタン是非 押してくださいよろしくお願いますよろお 願いしありがとうございましありがとう ございまし [音楽] たne [音楽]

今年で決着！？ スルガ銀行 の 深い闇！／ 金融庁 の 業務改善命令 が発出されてからもうすぐ6年に迫ろうとしているスルガ銀行。日経株価に連動する形で株価は回復しているものの 信頼は回復せず、リスクは残るまま 嵯峨会長が退任。このスルガ銀行に対し、2024年の株主総会に向けて10の株主提案を提出。これについて、冨谷皐介が解説いたします。 #スルガ銀行 #投資信託 #クレディセゾン #10の株主提案
#かぼちゃの馬車事件　ガルスTV 毎週水・土曜夜８時公開、※チャンネル登録もお願いいたします
■運営団体
・一般社団法人ReBORNs　https://www.reborns.jp/
■関連団体
・SI被害者同盟　https://si-hd.org/
■関連動画
・2022年 スルガ銀行 株主総会 https://youtu.be/Bek2VAQagfE
・2023年 スルガ銀行 株主総会 https://www.youtube.com/watch?v=_qj6TcvFOt8
・TBS【報道特集】 投資型マンション・アパートで…不正融資の闇　スルガ銀行の関与は https://www.youtube.com/watch?v=iiAwlS-vMWw&t=73s
#冨谷皐介