広瀬すずvs二階堂ふみの理不尽演技合戦！本当に難解？何が言いたい話なの？映像と脚本の嘘に隠された緻密で理不尽な伏線を勝手に解説【映画『遠い山なみの光』 松下洸平 三浦友和 吉田羊 カズオ・イシグロ】

原作は英語で書かれているので、悦子と佐知子の関係については、最後の方に叙述トリックを用いてほんのりにおわせています。全く描かれていないわけではないですが、映像ではそれを使用できないので、視覚化するしかなかったのでしょう。

ちょっと簡単にはコメント出来ないのでもう少し考えます。ただ、私は悦子＝佐知子は明確ではないかと思っています。悦子の話がはっきりと『嘘じゃない？』と思った訳ではなく何とも言えない違和感をずっと感じていて、『英語で案内した』みたいな事を言った時、えっそれは佐知子でしょ？と思って、ん？悦子＝佐知子？って気付きました。暗喩が分からない点もありますがそれはそれで良いんじゃないか、私は面白かった、で良いかなと。戦後80年の今、戦争、被曝について語っているこの映画は素晴らしいと思います。これから原作も読んで映画もまた見たいと思ってます。あと、二郎は悦子が被曝しているのでは？と薄々分かっている、或いは疑っているような気がしました。大島さんの『遠い山なみの光』評知りたかったので大変嬉しいです。ありがとうございました。